Статья

Судебная экономическая экспертиза: государственное или негосударственное учреждение?

Средний срок ожидания экономической экспертизы в государственном учреждении — около года. Рассказываем, чем отличаются государственный и негосударственный экспертный сектор и на что смотреть при выборе исполнителя.

Судебная экспертиза – процессуальное действие, требующее применения специальных знаний и проводимое на основании решения суда, дознания или следствия. В отдельных случаях экспертиза может быть назначена нотариусом.

Сильные и слабые стороны государственных учреждений

Методология производства судебных экономических экспертиз и ее практическое внедрение реализуются прежде всего государственными экспертными учреждениями МВД, Минюста и СК России.

Несмотря на некоторые различия в классификации экономических экспертиз, производимых в экспертных учреждениях данных ведомств, в совокупности они решают примерно одинаковый круг задач, основанный на изучении сведений учетных документов экономического субъекта.

Одним из основных преимуществ государственных судебно-экспертных учреждений является внушительная практическая база, позволяющая аккумулировать все разнообразие механизмов совершения противоправных деяний в экономической сфере и на их основе формировать действенные методики противодействия. Это же является и их недостатком в связи со сложностью поддержания актуальности применяемых методик, ухода от решения шаблонных задач, а также обеспечения методическим охватом нового круга задач.

Одновременно негативным фактором в деятельности государственных экспертных учреждений является их функционирование в условиях нехватки квалифицированных кадров. В последние годы сформировалась тенденция к увеличению очередности производства судебных экономических экспертиз. Средний срок ожидания начала проведения исследования составляет около года. Очевидно, что такая длительность не позволяет проводить экспертные исследования в разумные процессуальные сроки.

Негосударственный экспертный сектор

Негосударственный экспертный сектор лишен указанных недостатков. Гибкость в применяемых подходах к решению нестандартных задач, скорость обработки учетной информации и актуальная учебная база, «не привязанная» к громоздкой системе ведомственных апробирований и согласований, при строгом соблюдении закона и компетенции – зачастую становятся решающими факторами в выборе экспертного учреждения.

В свою очередь, подходить к выбору негосударственного экспертного учреждения также следует с умом. В данном секторе велик риск попасть как на специалиста, имеющего незначительный процессуальный опыт и готового лихо решить абсолютно любую задачу, так и на «профессионала», спрятавшегося за яркой вывеской бывшего государственного эксперта, но утратившего остатки квалификации или же желающего на короткой дистанции поймать свою золотую «минуту славы».

Когда нужна не экспертиза, а внесудебное исследование

Вместе с тем необходимость применения специальных знаний часто определяется потребностью бизнеса в установлении объективной картины о реальном положении дел экономического субъекта. Как правило, такая потребность возникает задолго до обращения в правоохранительные органы. Корпоративные споры, претензии контрольно-надзорных государственных органов, хищения и прочие утечки материальных ресурсов – оборотная медаль успешного бизнеса.

Выявить, локализовать и нейтрализовать подобные угрозы возможно посредством проведения различных внесудебных исследований хозяйственной деятельности. Такая форма применения специальных знаний способствует выявлению, упреждению и формированию прочной основы для организации защиты прав и интересов бизнеса.

Похожая ситуация?

Расскажите о задаче — подскажем, какое исследование нужно и как его использовать.

Обсудить задачу